項目名稱(chēng)：

江西瑞金機場(chǎng)配套供油工程安全驗收評價(jià)

簡(jiǎn)介：

中國航空油料有限責任公司江西分公司成立于2006年9月22日，負責人為桂全利，位于江西省南昌市新建縣區樂(lè )化鎮南昌昌北機場(chǎng)內；企業(yè)登記注冊類(lèi)型：有限責任公司分公司（國有控股）；經(jīng)營(yíng)范圍：航空煤油、汽油、柴油(僅限內部使用)批發(fā)；航空油料設施及相關(guān)設施的投資、建設；各種民用航空器的清洗劑、有關(guān)的石油化工產(chǎn)品以民航系統用燃料油的銷(xiāo)售；民航系統所上述物品的儲運設備和其它相關(guān)設備的開(kāi)發(fā)、銷(xiāo)售；與公司業(yè)務(wù)相關(guān)的技術(shù)咨詢(xún)、技術(shù)服務(wù)(以上項自國家有專(zhuān)項規定的除外)。

中國航空油料有限責任公司江西分公司工廠(chǎng)組織為總經(jīng)理負責制，主要負責人為桂全利，公司下設業(yè)務(wù)部、黨群工作部、航空加油部、企劃財務(wù)部、人力資源部、行政辦公室及分公司下屬各油庫等管理部門(mén)，采用分公司、部門(mén)（油庫）、班組三級管理形式。

分公司成立了以總經(jīng)理為組長(cháng)的安全生產(chǎn)管理委員會(huì )，設立了業(yè)務(wù)部為公司日常安全管理的專(zhuān)門(mén)機構。

瑞金油庫配備了7人工作人員，其中有2名管理人員，1名專(zhuān)職安全管理人員。

安全評價(jià)項目組長(cháng)：

謝寒梅

技術(shù)負責人：

周紅波

過(guò)程控制負責人：

王海波

評價(jià)報告編制人：

謝寒梅

報告審核人：

檀廷斌

參與評價(jià)工作的安全評價(jià)師：

黃香港、謝寒梅、曾華玉、王冠、王波、鄭強

注冊安全工程師：

技術(shù)專(zhuān)家：

到現場(chǎng)開(kāi)展安全評價(jià)工作的人員名單：

謝寒梅、鄭強

時(shí)間和主要任務(wù)：

時(shí)間：202310.15-2024.10.23；主要任務(wù)：安全驗收評價(jià)報告編制

評價(jià)報告：

建設項目名稱(chēng)：江西瑞金機場(chǎng)配套供油工程（以下簡(jiǎn)稱(chēng)該項目）。

建設地址：江西瑞金機場(chǎng)的東南角。

建設性質(zhì)：新建項目。

項目建設內容及規模：新建2臺1000m3立式內浮頂錐底油罐，屬于四級油庫。

項目產(chǎn)品方案一覽表

項目建設內容：

表2.2-1項目建設內容一覽表

該項目屬于新建項目，屬于江西瑞金機場(chǎng)的配套供油工程；江西瑞金機場(chǎng)項目于2020年取得了中國民用航空華東地區管理局的批復，文件號：民航華東函[2020]1110號。根據《應急管理部辦公廳關(guān)于大型油氣儲存基地安全風(fēng)險評估工作的通知》應急廳[2021]35號文，該油庫不屬于大型油氣儲存基地。

該項目安全設施設計單位為江西省化學(xué)工業(yè)設計院，江西省化學(xué)工業(yè)設計院具有化工石化醫藥行業(yè)專(zhuān)業(yè)甲級，證書(shū)編號A236001827；施工圖設計單位為北京中航油工程建設有限公司，具有化工石化醫藥行業(yè)專(zhuān)業(yè)甲級，證書(shū)編號A111003775；

該項目建設、安裝工程由江西建工建筑安裝有限責任公司負責承建，江西建工建筑安裝有限責任公司具有建筑施工總承包壹級、石油化工工程施工總承包貳級、機電工程施工總承包壹級等資質(zhì)，證書(shū)編號分別為：D136088036、D236016241；自控系統安裝單位為中國自控系統工程有限公司，具有機電工程施工總承包叁級、電子與智能化工程專(zhuān)業(yè)承包壹級，證書(shū)編號D211057097

該項目監理單位為北京中航油工程建設有限公司，具有資質(zhì)等級：航空航天工程專(zhuān)業(yè)資質(zhì)乙級、房屋建筑工程專(zhuān)業(yè)資質(zhì)乙級；證書(shū)編號：E211003772。

該項目不涉及重大變更。

9.1危險、有害因素辨識結果

1）該公司涉及的危險化學(xué)品為經(jīng)營(yíng)儲存的航空煤油、柴油（消防泵用）。

2）該公司不涉及監控化學(xué)品、易制毒化學(xué)品、劇毒化學(xué)品、易制爆化學(xué)品、高毒物品、特別管控危險化學(xué)品、重點(diǎn)監管的危險化學(xué)品。

3）該公司不構成危險化學(xué)品重大危險源。

4）該公司工藝過(guò)程中的主要危險因素有：火災爆炸、物體打擊、機械傷害、觸電、高處墜落、車(chē)輛傷害、中毒窒息、淹溺、其他傷害、有害物質(zhì)、噪聲、高溫與熱輻射等，其中火災爆炸為主要的危險有害因素。

5）特種設備辨識結果：該公司不涉及特種設備。

6）該公司不涉及重點(diǎn)監管的危險化工工藝；本次評價(jià)范圍內的產(chǎn)品和 使用的工藝裝備不屬于限制及淘汰類(lèi)產(chǎn)品和工藝裝備；該公司沒(méi)有使用國家明令淘汰、禁止使用的危及生產(chǎn)安全的工藝及設備。

7）該公司的航空煤油儲罐、消防水罐、事故應急池、污水處理池等的內部屬于受限空間。

8）該公司不涉及重大生產(chǎn)安全事故隱患。

9）根據應急管理部印發(fā)《危險化學(xué)品生產(chǎn)儲存企業(yè)安全風(fēng)險評估指南 診斷分級指南（試行）》的通知（應急【2018】19號）附件，對該公司安全風(fēng)險評估診斷進(jìn)行分級，該公司的安全風(fēng)險等級為藍色。

9.2定性、定量評價(jià)結果

1）通過(guò)安全條件分析：該項目的選址及周邊環(huán)境符合相關(guān)要求。該油庫對周邊環(huán)境在安全方面不會(huì )造成不利影響。周邊環(huán)境現階段對該油庫產(chǎn)生的影響較小。該公司油庫自然條件可以滿(mǎn)足安全要求。該公司柴油庫與敏感場(chǎng)所、區域的距離滿(mǎn)足規范要求。

2）通過(guò)編制安全檢查表對該公司總平面布置、工藝安全、油品輸送和裝卸、消防設施、公用工程、安全生產(chǎn)管理進(jìn)行分析，找出企業(yè)存在的安全隱患，對存在的不符合項，企業(yè)已經(jīng)進(jìn)行了整改。

3）采用危險度評價(jià)法對儲油罐區單元進(jìn)行定量評價(jià)，評價(jià)結果是儲油罐區為Ⅰ級高度危險，整體項目為Ⅰ級高度危險。

4）從事故模擬計算分析可知，該項目發(fā)生各種場(chǎng)景的泄漏所引發(fā)的池火（熱輻射）中，不存在多米諾效應。但由于航空煤油儲罐發(fā)生容器整體破裂或管道完全破裂事故后，發(fā)生池火的事故的死亡半徑為34m，重傷半徑為39m，輕傷半徑為51m。該項目油庫發(fā)生池火災的事故后果波及范圍主要在廠(chǎng)內。

5）根據《危險化學(xué)品生產(chǎn)裝置和儲存設施外部安全防護距離確定方法》（GB/T37243-2019）的規定，該項目不采用定量風(fēng)險評價(jià)法進(jìn)行個(gè)人風(fēng)險和社會(huì )風(fēng)險判定，執行相關(guān)標準規范有關(guān)距離的要求，外部安全防護距離按《石油庫設計規范》（GB50074-2014）確定，與周邊場(chǎng)所的間距符合規范要求。

9.3綜合評價(jià)結論

綜上所述，在充分考慮該公司潛在的火災、爆炸等危險性，綜合考慮其他危險、有害因素，對照國家有關(guān)法律、法規和標準、規范，中國航空油料有限責任公司江西分公司針對存在的安全隱患項進(jìn)行了整改。該公司江西瑞金機場(chǎng)配套供油工程裝置布置的現場(chǎng)情況與《安全設施設計專(zhuān)篇》中的設計圖紙一致，不涉及重點(diǎn)監管的危險化學(xué)品，不涉及重點(diǎn)監管的危險化工工藝，不構成重大危險源，根據安全設施設計的要求設置了PLC控制系統。該生產(chǎn)裝置、安全設施運行正常、有效，具備安全生產(chǎn)驗收條件。

提交時(shí)間：

2024.10.23

現場(chǎng)影像資料