主要業(yè)績(jì)
安全預評價(jià)
中節能萍鄉環(huán)保能源有限公司
發(fā)布時(shí)間:2015-08-13
安全評價(jià)項目名稱(chēng): |
中節能萍鄉環(huán)保能源有限公司萍鄉市生活垃圾、污染干化焚燒發(fā)電項目 |
項目名稱(chēng): |
生活垃圾、污染干化焚燒發(fā)電項目 |
簡(jiǎn) 介: |
|
萍鄉市生活垃圾、污泥干化焚燒發(fā)電項目是萍鄉市人民政府擬通過(guò)BOT運行方式對萍鄉市的生產(chǎn)垃圾進(jìn)行處理的環(huán)保能源工程,并由市城管執法局與中節能萍鄉環(huán)保能源有限公司簽署《萍鄉市生活垃圾、污泥干化焚燒發(fā)電項目特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議》。
該項目選址在萍鄉市湘東工業(yè)園區杞木村胭脂塘,占地 |
|
安全評價(jià)項目組長(cháng): |
戴磷 |
技術(shù)負責人: |
夏長(cháng)喜 |
過(guò)程控制負責人: |
馬程 |
評價(jià)報告編制人: |
戴磷 |
報告審核人: |
周紅波 |
參與評價(jià)工作的安全評價(jià)師: |
戴磷、辜剛、應宏 |
注冊安全工程師: |
戴磷、辜剛 |
技術(shù)專(zhuān)家: |
馬銘 |
到現場(chǎng)開(kāi)展安全評價(jià)工作的人員名單: |
戴磷、馬銘 |
時(shí)間和主要任務(wù): |
時(shí)間:2015.8;主要任務(wù):安全預評價(jià) |
評價(jià)報告: |
|
項目基本情況:
一、項目名稱(chēng):萍鄉市生活垃圾、污泥干化焚燒發(fā)電項目。
二、建設單位:中節能萍鄉環(huán)保能源有限公司。
三、項目建設規模及內容:該廠(chǎng)房具有時(shí)代建筑風(fēng)格的大型聯(lián)合廠(chǎng)房,其長(cháng)為
四、項目建設地點(diǎn):萍鄉市湘東工業(yè)園區杞木村胭脂塘。
五、項目投資:項目總投資總投資34633萬(wàn)元。
因企業(yè)存在商業(yè)技術(shù)保密,評價(jià)過(guò)程略
評價(jià)結論及建議:
中節能萍鄉環(huán)保能源有限公司擬建的萍鄉市生活垃圾、污泥干化焚燒發(fā)電項目主要建設內容包括新建綜合廠(chǎng)房(包括缷車(chē)大廳、垃圾倉、焚燒廠(chǎng)房、汽輪發(fā)電機間、主控樓、煙氣凈化、飛灰穩定化、輔助設施房等)、綜合循環(huán)水泵房及水池、油庫油泵房、綜合辦公樓等。項目的主要功能是處理生活垃圾并利用焚燒垃圾產(chǎn)生熱量進(jìn)行余熱發(fā)電。
擬建項目存在有火災、爆炸、中毒窒息、灼燙傷害、機械傷害、容器爆炸、電氣傷害、高處墜落、物體打擊、起重傷害、車(chē)輛傷害、坍塌、淹溺等多種危險因素和噪聲、高溫、粉塵等有害因素。這些危險和有害因素的存在,在一定條件下可造成人身傷亡和職業(yè)危害,也將直接影響生產(chǎn)裝置本身的安全運行。
評價(jià)人員在對項目危險、有害因素辨識分析的基礎上,運用危險度分析、預先危險性分析、作業(yè)條件危險性分析和直觀(guān)經(jīng)驗等評價(jià)方法對項目的主要生產(chǎn)單元進(jìn)行了分析評價(jià),取得了相應的評價(jià)結果。
1)擬建項目與周邊民居的距離符合安全防護要求。廠(chǎng)址無(wú)不良地質(zhì)條件,其地基承載力強,能滿(mǎn)足建筑物的承載要求。項目周邊無(wú)文物保護區和風(fēng)景名勝區,交通便利。項目所在地區地震烈度小于VI,發(fā)生地震等地質(zhì)災害的可能性很小。其選址滿(mǎn)足安全要求。
2)擬建項目周邊環(huán)境基本安全,其安全條件符合有關(guān)法律、法規和規范、標準的要求。
3)擬建項目廠(chǎng)區功能分區明確,總平面置合理,工藝流程順暢,物料輸送較為便捷,有利于操作和管理。各建(構)筑物間的距離滿(mǎn)足有關(guān)規范、標準要求。
4)廠(chǎng)區道路寬度
按照《危險化學(xué)品重大危險源辨識》(GB18218-2009)的規定進(jìn)行了辨識,擬建項目危險化學(xué)品不構成重大危險源。
按照《關(guān)于開(kāi)展重大危險源監督管理工作的指導意見(jiàn)》(安監管協(xié)調字[2004]56 號)的規定進(jìn)行了辨識,該項目的余熱鍋爐符合重大危險源申報條件。項目建成投產(chǎn)后應上報萍鄉市安全生產(chǎn)監督管理部門(mén)登記備案。
6)作業(yè)條件危險性均在45以下,其危險度為II級和I級,風(fēng)險程度屬于可能危險和稍有危險;危險度分析結為危險度分值為4,屬于低度危險;預先危險性分析判汽輪機超速飛車(chē)、油系統火災、電纜火災事故、機組保護拒動(dòng)或誤動(dòng)、壓力容器(如高壓加熱器、低壓加熱器、除氧器等)爆炸、壓力管道(如高溫高壓水汽管道等)爆破等的危險等級為Ⅲ級,其余危險、有害因素造成的生產(chǎn)事故的危險等級均為I級和Ⅱ級,屬于臨界地的或安全的。
項目應重點(diǎn)防范的重大危險、有害因素:
1)建設項目擬設置的余熱鍋爐工作壓力4.0MPa,運行中存在超壓爆炸的危險;2)汽輪發(fā)電機組運行中可因負荷突減和其它因素引起超速,飛車(chē)事故;3)垃圾焚燒爐點(diǎn)火和意外熄火后恢復點(diǎn)火過(guò)程中可因操作錯誤,引起爐膛爆炸;4)項目垃圾焚燒和發(fā)電系統的高溫熱輻射、噪聲危害和生物細菌危害是項目的主要有害因素。
1)焚燒爐應制定嚴格的點(diǎn)火規程,點(diǎn)火前應對爐膛進(jìn)行氣體置換合格,嚴禁盲目點(diǎn)火;2)鍋爐的水位計、安全閥、壓力表和溫度計等安全附件應齊全、并維持完好。超壓水壓試驗和安全閥整定應嚴格按規程進(jìn)行;3)汽輪機應裝設監測儀表系統(TSI)用于連續測量汽輪發(fā)電機組主軸和殼體的機械狀態(tài)參數;。4)汽輪發(fā)電機組應設置緊急停車(chē)聯(lián)鎖;5)垃及吊車(chē)應有限位安全連鎖裝置;6) 汽輪發(fā)電機組的潤滑油系統就應密封,防止因溫度等因素引起火災危險;8)高架引橋兩側應設置安全護墩或護欄、安全標志牌和標示燈。
安全評價(jià)綜合結論
1)擬建項目是利用垃圾焚燒的余熱資源進(jìn)行發(fā)電,符合國家產(chǎn)業(yè)政策。
2)萍鄉市發(fā)改委同意中節能萍鄉環(huán)保能源有限公司開(kāi)展前期工作,表明該項項目符合當地產(chǎn)業(yè)規劃。
3)項目選址于萍鄉市西南方的下埠鎮杞木村胭脂塘。經(jīng)該市規劃局批準,同意項目選址。
4)該項目選用的生產(chǎn)工藝合理、技術(shù)較為先進(jìn)性。
5)項目在下一步的初步設計、安全設施設計、施工圖設計和建設施工、安裝調試及生產(chǎn)運行中如能?chē)栏駡绦袊矣嘘P(guān)安全生產(chǎn)法律、法規和有關(guān)標準、規范,認真落實(shí)可研報告中的安全措施,并合理采用本報告書(shū)中補充的安全對策措施及建議,真正做到安全設施與主體工程同時(shí)設計、同時(shí)施工、同時(shí)投入使用的“三同時(shí)”, 中節能萍鄉環(huán)保能源有限公司擬建的萍鄉市生活垃圾、污泥干化焚燒發(fā)電項目符合現行安全生產(chǎn)法律、法規和技術(shù)標準、規范的要求,項目的危險、有害因素可得到較好控制。建成后可以安全運行,項目風(fēng)險在可接受范圍。 |
|
提交時(shí)間: |
2015年8月 |
上一篇:
江西眾和化工有限公司