主要業(yè)績(jì)
安全預評價(jià)
九江潤誠新材料有限公司年產(chǎn)15.6萬(wàn)噸玻璃棉建設項目安全預評價(jià)
發(fā)布時(shí)間:2014-09-15
安全評價(jià)單位名稱(chēng) |
九江潤誠新材料有限公司 |
項目名稱(chēng): |
年產(chǎn)15.6萬(wàn)噸玻璃棉建設項目安全預評價(jià)報告 |
簡(jiǎn) 介: |
|
|
|
九江潤誠新材料有限公司成立于
該項目屬于建材行業(yè),不屬于危險化學(xué)品建設項目。該項目涉及的危險化學(xué)品包括煤氣、天然氣、一氧化碳、氨水、酚醛樹(shù)脂等。具有易燃、易爆、有毒、腐蝕性等危險。
根據《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》、《江西省安全生產(chǎn)條例》、《國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強企業(yè)安全生產(chǎn)工作的通知》(國發(fā)〔2010〕23號)、《建設項目安全設施“三同時(shí)”監督管理暫行辦法》國家安全生產(chǎn)監督管理總局36號令的要求,新、改、擴建項目必須進(jìn)行安全預評價(jià),以確保工程的安全設施與主體工程同時(shí)設計、同時(shí)施工、同時(shí)投入生產(chǎn)使用,保證工程在安全方面符合國家及行業(yè)有關(guān)法規和標準、規范。
受九江潤誠新材料有限公司的委托,江西贛安安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)咨詢(xún)服務(wù)中心承擔了其年產(chǎn)15.6萬(wàn)噸玻璃棉建設項目的安全預評價(jià)工作 |
|
安全評價(jià)項目組長(cháng): |
陳新林 |
技術(shù)負責人: |
陳新林 |
過(guò)程控制負責人: |
戴磷 |
評價(jià)報告編制人: |
陳新林、辜剛 |
報告審核人: |
夏長(cháng)喜 |
參與評價(jià)工作的安全評價(jià)師: |
辜剛、成文峰 |
注冊安全工程師: |
陳新林、辜剛、成文峰、夏長(cháng)喜 |
技術(shù)專(zhuān)家: |
謝寒梅 |
到現場(chǎng)開(kāi)展安全評價(jià)工作的人員名單: |
陳新林 |
時(shí)間和主要任務(wù): |
時(shí)間:2014.8;主要任務(wù):安全預評價(jià) |
評價(jià)報告: |
|
項目基本情況
項目名稱(chēng):新建年產(chǎn)15.6萬(wàn)噸玻璃棉建設項目
項目地址:江西省九江市彭澤縣澎湖灣工業(yè)園
項目規模:15.6萬(wàn)噸/年玻璃棉
項目性質(zhì):新建
項目投資估算總額:32887.4萬(wàn)元
投資主體:九江潤誠新材料有限公司
建設單位:九江潤誠新材料有限公司
企業(yè)性質(zhì):其他有限責任公司
法定代表人:周倬
占地面積:274畝
可行性研究報告編制和總平面布置圖設計單位:湖南城市學(xué)院規劃建筑設計研究院
1)危險有害因素辨識
本項目使用的天然氣、一氧化碳(煤氣的主要成份)屬于重點(diǎn)監管的危險化學(xué)品;一氧化碳(煤氣的主要成份)屬于高毒物品。
(2)危險化學(xué)品重大危險源辨識結果
本項目不構成危險化學(xué)品重大危險源。
(3)危險有害因素辨識
該項目在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中存在的主要危險因素有:主要包括火災、爆炸、中毒和窒息、化學(xué)灼傷等,此外還存在高處墜落、機械傷害、觸電、物體打擊、起重傷害、車(chē)輛傷害、熱灼燙、淹溺、噪聲、高溫熱輻射、粉塵等危險、有害因素。同時(shí)存在人為失誤和管理缺陷,同時(shí)存在大風(fēng)、地震、不良地質(zhì)、洪水、酷暑、嚴寒、雷電等自然條件影響。
2)評價(jià)結論
九江潤誠新材料有限公司年產(chǎn)15.6萬(wàn)噸玻璃棉建設項目的設備、工藝技術(shù)先進(jìn),在國內有成功經(jīng)驗,選用的設備以及配套設施自動(dòng)化程度較高,其安全運行可靠程度是可以預期的,其危險、有害因素在采取安全對策措施后,風(fēng)險是可以被接受的。該項目從安全生產(chǎn)角度符合法律、法規、標準要求,滿(mǎn)足安全生產(chǎn)條件。 |
|
提交時(shí)間: |
2014年9月 |