主要業(yè)績(jì)
安全預評價(jià)
江西澳源科技有限公司年分裝1.5萬(wàn)瓶氧氣、1.5萬(wàn)瓶氬氣、1.5萬(wàn)瓶氮氣和1.5萬(wàn)瓶混合標準氣項目
發(fā)布時(shí)間:2019-08-20
|
江西澳源科技有限公司 |
||
項目名稱(chēng): |
江西澳源科技有限公司年分裝1.5萬(wàn)瓶氧氣、1.5萬(wàn)瓶氬氣、1.5萬(wàn)瓶氮氣和1.5萬(wàn)瓶混合標準氣項目安全預評價(jià)報告 |
||
簡(jiǎn)介: |
|
||
江西澳源科技有限公司與當地醫科園各大醫療器械集團公司有著(zhù)長(cháng)期友好的合作關(guān)系,且業(yè)務(wù)拓展到各四川、河南、湖南等地。購貨渠道眾多,銷(xiāo)售服務(wù)網(wǎng)絡(luò )完善。利用江西澳源科技有限公司現在資金及購銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò ),氣體充裝業(yè)務(wù)前景可觀(guān)。
江西澳源科技有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“澳源公司”)是一家于2015年10月成立的有限責任公司,江西澳源科技有限公司在進(jìn)賢醫療器械產(chǎn)業(yè)園原有年分裝4000噸環(huán)氧乙烷混合殺菌劑項目生產(chǎn)線(xiàn),可分裝銷(xiāo)售環(huán)氧乙烷、二氧化碳鋼瓶。江西澳源科技有限公司全部占地27599.2m2,現有建構筑物占地面積8842m2?,F有2個(gè)40m3環(huán)氧乙烷儲罐,1個(gè)30m3二氧化碳儲罐。環(huán)氧乙烷充裝間及環(huán)氧乙烷儲罐區前設置有不小于12×12m的回車(chē)場(chǎng)。
環(huán)氧乙烷充裝間和環(huán)氧乙烷儲罐區均位于廠(chǎng)區東北角;環(huán)氧乙烷充裝間西側為1個(gè)二氧化碳儲罐,儲罐容積為30m3,儲罐區內有2個(gè)環(huán)氧乙烷儲罐,容積均為40m3,配電間位于廠(chǎng)區西北角。辦公室、員工休息室、機修間等位于廠(chǎng)區西南邊;門(mén)衛位于廠(chǎng)區南面出入口處。
本項目共有員工20人,設有安全管理人員1名,年工作300天,工作時(shí)間為8小時(shí)制。
受江西澳源科技有限公司的委托,江西省贛安安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)咨詢(xún)服務(wù)中心承擔其預安全評價(jià)工作,于2019年7月組成評價(jià)小組,對委托方提供的資料進(jìn)行認真分析,運用安全系統工程原理和評價(jià)方法,對工程可能出現的危險、有害因素辨識分析和定性、定量評價(jià),在此基礎上,根據《安全評價(jià)通則》(AQ8001-2007)和《安全預評價(jià)導則》(AQ8002-2007)的要求,在分析各單元評價(jià)結果的基礎上綜合匯總,對擬建工程提出了安全對策措施建議,編制完成本報告書(shū)。 |
|||
安全評價(jià)項目組長(cháng): |
檀廷斌 |
||
技術(shù)負責人: |
夏長(cháng)喜 |
||
過(guò)程控制負責人: |
黃香港 |
||
評價(jià)報告編制人: |
檀廷斌 |
||
報告審核人: |
周紅波 |
||
參與評價(jià)工作的安全評價(jià)師: |
王海波、謝寒梅、蘇睿劼 |
||
注冊安全工程師: |
|
||
技術(shù)專(zhuān)家: |
李家偉 |
||
到現場(chǎng)開(kāi)展安全評價(jià)工作的人員名單: |
檀廷斌、李家偉 |
||
時(shí)間和主要任務(wù): |
時(shí)間:2019.8.17;
主要任務(wù):江西澳源科技有限公司安全預評價(jià) |
||
評價(jià)報告: |
|
||
一、評價(jià)對象及范圍:
根據與江西澳源科技有限公司簽訂的安全評價(jià)協(xié)議,確定本評價(jià)的范圍為:
1、江西澳源科技有限公司新建氣體充裝站建設項目的設備、設施裝置、總平面布置;
2、新建項目公用設施輔助設施供電配電系統、供水系統(含消防用水)等公用工程依托原有設計,僅做滿(mǎn)足性評價(jià);
3、新建項目所涉及的物料:液氧、液氮、液氬等;
4、原有項目中涉及本項目混合氣充裝的二氧化碳、二氧化碳儲罐至氣體充裝間的管道;
5、項目周邊安全環(huán)境和安全條件、企業(yè)安全管理體系的建立以及新建項目安全管理的需要條件等;
凡涉及本項目的環(huán)保、廠(chǎng)外運輸等方面,應執行國家有關(guān)法規和標準,不包括在本次評價(jià)范圍內。
本評價(jià)內對項目存在的相關(guān)職業(yè)衛生方面危害,只進(jìn)行簡(jiǎn)單分析和辨識,不進(jìn)行評價(jià),企業(yè)應聘請有相關(guān)資質(zhì)單位進(jìn)行評價(jià)。
本評價(jià)針對評價(jià)范圍內的選址、總平面布置及建筑根據相關(guān)法律、法規、標準、規范進(jìn)行符合性檢查,對設備、裝置及涉及的公用輔助設施所涉及的危險、有害因素進(jìn)行分析辨識,評價(jià)其工藝及設備的可靠性,公用、輔助設施的滿(mǎn)足程度,并依據相應法律、法規、標準、規范的要求提出對策措施建議。
二、危險有害因素辨識:
該項目涉及的危險、有害因素有:火災、爆炸、中毒、窒息、容器爆炸、灼燙、觸電、機械傷害、物體打擊、車(chē)輛傷害、高處墜落、淹溺、噪聲與振動(dòng)、毒物、高溫、低溫等。其中,火災、爆炸、中毒、窒息、容器爆炸、灼燙為主要危險因素,噪聲與振動(dòng)、毒物為主要有害因素,其余危險、有害因素為一般危險、有害因素。
1)依據《危險化學(xué)品目錄》,該項目涉及危險化學(xué)品的有液氧。
2)依據《國家安全監管總局關(guān)于公布首批重點(diǎn)監管的危險化學(xué)品名錄的通知》(安監總管三〔2011〕95號)、《國家安全監管總局關(guān)于公布第二批重點(diǎn)監管的危險化學(xué)品名錄的通知》(安監總管三〔2013〕12號),通過(guò)對該公司現場(chǎng)檢查及企業(yè)相關(guān)資料分析,該項目不涉及重點(diǎn)監管危險化學(xué)品。
3)對照《易制毒化學(xué)品管理條例》(中華人民共和國國務(wù)院令第445號頒布,703號修改)可知,該項目不涉及易制毒化學(xué)品。
4)經(jīng)查《易制爆危險化學(xué)品名錄》(2017年版),該項目不涉及易制爆危險化學(xué)品。
5)根據《各類(lèi)監控化學(xué)品名錄》(工業(yè)和信息化部令52號)的規定,該項目不涉及監控化學(xué)品。
6)根據《特別管控危險化學(xué)品目錄》(應急管理部等四部門(mén)2020年第1號),該項目不涉及特別管控危險化學(xué)品。
7)經(jīng)查《危險化學(xué)品目錄》(2015版),該項目不涉及劇毒化學(xué)品。
8)根據《高毒物品名錄》(2003年版),該項目不涉及高毒物品。
9)根據《危險化學(xué)品重大危險源辨識》的定義和3.7節重大危險源辨識過(guò)程得出結論如下:該項目生產(chǎn)、儲存單元均不構成危險化學(xué)品重大危險源。
10)在評價(jià)過(guò)程中,我們提出了相應建議和措施,江西澳源科技有限公司進(jìn)行相應的整改。
三、評估結論:
江西澳源科技氣體充裝項目在以后的初步設計、施工圖設計和建設施工、安裝調試及生產(chǎn)運行中,如能?chē)栏駡绦袊矣嘘P(guān)安全生產(chǎn)法律、法規和有關(guān)標準、規范,認真落實(shí)該項目可行性研究報告提出的安全措施,并合理采納本報告中安全對策、措施及建議,真正做到安全設施與主體工程同時(shí)設計、同時(shí)施工、同時(shí)投入生產(chǎn)和使用的“三同時(shí)”,工程潛在的危險、有害因素可得到有效控制,風(fēng)險在有效控制和可接受范圍內。項目的安全有一定保障。項目符合國家有關(guān)法律、法規、規章、規范、標準和相關(guān)要求,項目可以滿(mǎn)足安全生產(chǎn)條件。 四、現場(chǎng)工作照片: |
|||
提交時(shí)間: |
2019年8月20日 |