安全評價(jià)單位名稱(chēng)

宜春清陶能源科技有限公司

項目名稱(chēng):

宜春清陶能源科技有限公司

新建年產(chǎn)1GWh固態(tài)鋰電池產(chǎn)業(yè)化項目安全預評價(jià)報告

簡(jiǎn) 介:

宜春清陶能源科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)該公司）于2017年12月20日注冊成立，座落于江西宜春經(jīng)濟技術(shù)開(kāi)發(fā)區宜云路以東、春華路以南雙創(chuàng )基地內，專(zhuān)業(yè)從事于鋰離子電池隔膜材料、特種陶瓷材料、新能源材料及器件、電源系統、鋰電池、新能源電池系統、新能源系統領(lǐng)域內的技術(shù)開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)與銷(xiāo)售等。宜春清陶能源科技有限公司新建年產(chǎn)1GWh固態(tài)鋰離子產(chǎn)業(yè)化項目于2019年11月取得宜春經(jīng)濟技術(shù)開(kāi)發(fā)區經(jīng)濟發(fā)展局備案通知書(shū)（項目統一代碼為：2019-360999-38-03-024865）。主要內容有：總占地面積95畝，租賃園區新建工業(yè)廠(chǎng)房、辦公樓及附屬設施等33465平方米，新配備攪拌機、極片涂布機、疊片機等設備，采用原材料混料-正負極極片制作-組裝-檢測-成品的工藝，形成年產(chǎn)1GWh鋰電池生產(chǎn)能力。項目總投資55000萬(wàn)元人民幣，其中固定資產(chǎn)投資40000萬(wàn)元，鋪底流動(dòng)資金6000萬(wàn)元，其他9000萬(wàn)元，該項目擬定員220人。

本項目使用的原輔材料包括電解液、印刷油墨、氮氣（壓縮的）、鎳鈷錳酸鋰、磷酸鐵鋰、LiTFSI（雙三氟甲基磺酰亞胺鋰）、正極粘結劑PVDF（聚偏二氟乙烯）、LLZTO（鋰鑭鋯氧粉體）、導電炭黑、NMP（N-甲基吡咯烷酮）、干冰、石墨、負極粘結劑SBR、助劑CMC（羧甲基纖維素鈉）、鋁箔、銅箔、隔膜（PP和PE復合多層微孔膜）、正（負）極極耳、聚酰亞胺高溫膠帶、終止膠帶、頂膠、LBG（聚偏氟乙烯）、壓敏膠、制冷劑R-134a（四氟乙烷）。

根據企業(yè)提供物料理化特性及《危險化學(xué)品目錄（2015年版）》，氮（壓縮的）、電解液（主要成分為碳酸乙烯酯（EC）、碳酸甲乙酯（EMC）、碳酸丙烯酯（PC）、亞硫酸丙烯酯（PS）以及六氟磷酸鋰，閃點(diǎn)為(32±1)℃，屬于危險化學(xué)品物質(zhì)（2828項）），印刷油墨（主要成分為2-丁酮）屬于危險化學(xué)品；本項目產(chǎn)品不屬于危險化學(xué)品。

本項目涉及危險化學(xué)品使用，行業(yè)不屬于《危險化學(xué)品安全使用許可適用行業(yè)目錄》（2013年版）中涉及的行業(yè)。項目使用的危險化學(xué)品未列入《危險化學(xué)品使用量的數量標準（2013年版）》目錄中，因此本項目不屬于危險化學(xué)品使用許可范圍。

安全評價(jià)項目組長(cháng):

王冠

技術(shù)負責人:

馬程

過(guò)程控制負責人:

譚廷斌

評價(jià)報告編制人:

王冠

報告審核人:

周紅波

參與評價(jià)工作的安全評價(jià)師:

黃伯揚、倪宏華、羅沙浪

注冊安全工程師:

黃伯揚、王冠

技術(shù)專(zhuān)家:

朱世斌

到現場(chǎng)開(kāi)展安全評價(jià)工作的人員名單:

王冠、朱世斌

時(shí)間和主要任務(wù):

2020年3月勘察現場(chǎng)、搜集資料

評價(jià)報告:

7.1項目主要的危險、有害因素評價(jià)結果

通過(guò)對宜春清陶能源科技有限公司年產(chǎn)1GWh固態(tài)鋰離子產(chǎn)業(yè)化項目的危險、有害分析和定性、定量的安全評價(jià)，其結果為：

1、該項目存在火災、爆炸、中毒窒息、灼燙腐蝕、觸電、機械傷害、物體打擊、高處墜落、車(chē)輛傷害等危險有害因素。

2、重大危險情況分析

（1）根據《危險化學(xué)品重大危險源辨識》GB18218-2018的要求。該項目危險化學(xué)品儲存、使用場(chǎng)所不構成危險化學(xué)品重大危險源。

（2）該項目涉及的電解液、氮氣（壓縮的）、印刷油墨屬于危險化學(xué)品，項目不涉及劇毒物化學(xué)品、易制毒化學(xué)品、易致爆化學(xué)品、監控化學(xué)品。

（3）根據《重點(diǎn)監管的危險化工工藝目錄》（2013年完整版）的規定，該項目不涉及重點(diǎn)監管的危險工藝。

3、根據預先危險性分析評價(jià)可知：

（1）生產(chǎn)車(chē)間單元：

生產(chǎn)車(chē)間存在火災、爆炸、中毒窒息、機械傷害、物體打擊、高處墜落、灼燙腐蝕等潛在事故因素。事故的危險程度分級：火災、爆炸等級為Ⅲ級（危險的）。其余中毒窒息、機械傷害、物體打擊、高處墜落、觸電危險等級均為II級（臨界的）。

（2）倉庫單元

倉庫儲存物料在貯存、裝卸過(guò)程中，其主要危險是火災、爆炸、車(chē)輛傷害、灼燙腐蝕等，通過(guò)預先危險性分析，丙類(lèi)倉庫的火災危險和?；穫}庫的火災、爆炸危險等級為Ⅲ，處在危險狀態(tài)，必須采取相應的防范措施。其余危險等級均為Ⅱ級或以下。

公用工程和輔助設施單元主要危險、有害因素為：

1）電氣子單元主要危險、有害因素為：火災、觸電，危險程度為II級（臨界的）。

2）空壓和制氮單元主要危險、有害因素為：物理爆炸、機械傷害及窒息，其中物理爆炸及窒息危險程度為Ⅲ級，處在危險狀態(tài)；機械傷害為Ⅱ級（臨界的）。

（4）給排水子及廠(chǎng)內運輸等單元主要危險、有害因素有中毒窒息、淹溺、機械傷害及車(chē)輛傷害等，其危險程度均為II級（臨界的）。

7.2項目各單元評價(jià)結果

1、該項目位于規劃的工業(yè)園區，符合當地規劃的要求。

2、該項目平面布置基本符合標準、規范的要求?？偲矫娌贾每傮w防火間距，廠(chǎng)區各建（構）筑物的布置按各裝置、工藝要求，進(jìn)行功能分區，能滿(mǎn)足總平面布置及建構筑物規范的要求。

3、該項目工藝，技術(shù)成熟，無(wú)淘汰設備，該項目已經(jīng)宜春經(jīng)濟技術(shù)開(kāi)發(fā)區經(jīng)濟發(fā)展局備案，符合國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展規劃；

4、本項目涉及危險化學(xué)品使用，行業(yè)不屬于《危險化學(xué)品安全使用許可適用行業(yè)目錄》（2013年版）中涉及的行業(yè)。項目使用的危險化學(xué)品電解液未列入《危險化學(xué)品使用量的數量標準（2013年版）》目錄中。因此本項目不屬于危險化學(xué)品使用許可范圍。

5、該項目潛在的危險、有害因素在采取可研提及的前提下采取第6章安全對策措施后，可以得到有效的控制，降低事故發(fā)生的概率及嚴重程度。

6、該項目重點(diǎn)防范的重大危險、有害因素為火災、爆炸。

7、該項目應重視的安全對策措施建議，主要應包括周邊環(huán)境和總平面布置的廠(chǎng)房與外界的距離；廠(chǎng)房結構、原料的儲存、設備布置，工藝、設施中的材質(zhì)防腐蝕控制措施；設備的選型、安裝，防雷、防靜電及安全管理機構、設備、物料的安全管理、事故應急救援預案、重點(diǎn)監管危險化學(xué)品安全措施等，應在設計和施工、試生產(chǎn)時(shí)認真落實(shí)。

7.3評價(jià)結論

該公司建設設項目能按照《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》、《建設項目安全設施“三同時(shí)”監督管理辦法》原國家安全生產(chǎn)監督管理總局36號令（77號令修改）的要求進(jìn)行安全預評價(jià)，符合安全設施必須按照同時(shí)設計、同時(shí)施工、同時(shí)投入生產(chǎn)和使用的“三同時(shí)”的要求進(jìn)行。從安全生產(chǎn)角度，該項目符合國家有關(guān)法律、法規、規章、標準、規范的要求，該項目潛在的危險在采取可研中提及的對策措施的前提下，再采用該預評價(jià)提出的相應安全措施后可以得到有效控制，工程的安全有一定保障，整個(gè)建設工程可以滿(mǎn)足安全生產(chǎn)條件。

提交時(shí)間:

 2020.12.10