安全評價(jià)單位名稱(chēng)

江西康士夫生物科技有限公司

項目名稱(chēng):

2000T/a環(huán)保型水懸浮劑生物農藥項目

簡(jiǎn) 介:

江西康士夫生物科技有限公司成立于2018年4月27日，是由原江西農藥廠(chǎng)改制變更而立，公司坐落于江西省吉安市新干縣鹽化工業(yè)城內。法人代表：徐洪，注冊資本：1000萬(wàn)元。經(jīng)營(yíng)范圍：生物技術(shù)推廣服務(wù)、業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)：生物農業(yè)、生物制品、生物環(huán)保技術(shù)開(kāi)發(fā)、服務(wù)及產(chǎn)品研發(fā)：農業(yè)機被服務(wù)。（依法須經(jīng)批準的項日，經(jīng)和關(guān)部門(mén)批準后方可開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)）。江西康士夫生物科技有限公司2000T/a環(huán)保型水懸浮劑生物農藥于2020年11月2日取得新干縣發(fā)展和改革委員會(huì )備案登記信息表（項目統一代碼為：2020-360824-26-03-046038）。建設內容及規模為：項目總用地面積為34.49畝，規劃用地面積為30畝，總建筑面積為22504平方米。該項目總資本為6540.04萬(wàn)元，其中固定資產(chǎn)投資4200萬(wàn)元，鋪底流動(dòng)資金1500萬(wàn)元，其它840.04萬(wàn)元。該項目擬定員52人。

本項目使用的原輔材料包括乙二醇、三環(huán)唑原藥、己唑醇原藥、醚菊酯原藥、吡蚜酮原藥、甲維鹽原藥、茚蟲(chóng)威原藥、蘇蕓金桿菌原藥、蕓苔素內酯原藥、硅酸鎂鋁、有機硅消泡劑、白炭黑、苯甲酸鈉等，該項目產(chǎn)品為25%三環(huán)唑.己唑醇、20%醚菊酯.吡蚜酮、15%甲維鹽.茚蟲(chóng)威、8000TU蘇蕓金桿菌、0.001%蕓苔素內酯。依據《危險化學(xué)品目錄（2015年版）》進(jìn)行辨識，該項目不涉及危險化學(xué)品。

該項目不屬于國家發(fā)展和改革委員會(huì )令第29號《產(chǎn)業(yè)結構調整指導目錄（2019年本）》淘汰類(lèi)和限制類(lèi)，屬于允許類(lèi)。

安全評價(jià)項目組長(cháng):

王海波

技術(shù)負責人:

馬程

過(guò)程控制負責人:

譚廷斌

評價(jià)報告編制人:

王海波

報告審核人:

王冠

參與評價(jià)工作的安全評價(jià)師:

黃伯揚、倪宏華、羅沙浪

注冊安全工程師:

黃伯揚、王冠

技術(shù)專(zhuān)家:

朱世斌

到現場(chǎng)開(kāi)展安全評價(jià)工作的人員名單:

王海波、朱世斌

時(shí)間和主要任務(wù):

2020年11月勘察現場(chǎng)、搜集資料

評價(jià)報告:

7.1項目主要的危險、有害因素評價(jià)結果

通過(guò)對江西康士夫生物科技有限公司2000T/a環(huán)保型水懸浮劑生物農藥項目的危險、有害分析和定性、定量的安全評價(jià)，其結果為：

1、該項目存在火災、爆炸、中毒窒息、灼燙腐蝕、觸電、機械傷害、物體打擊、高處墜落、車(chē)輛傷害等危險因素及噪聲振動(dòng)、粉塵及高溫等有害因素。

2、重大危險情況分析

（1）根據《危險化學(xué)品重大危險源辨識》GB18218-2018的要求。該項目不構成重大危險源。

（2）該項目不涉及劇毒物化學(xué)品、易制毒化學(xué)品、易致爆化學(xué)品、監控化學(xué)品、高毒物品及重點(diǎn)監管的危險化學(xué)品等。

（3）根據《重點(diǎn)監管的危險化工工藝目錄》（2013年完整版）的規定，該項目不涉及重點(diǎn)監管的危險工藝。

3、根據預先危險性分析評價(jià)可知：

（1）生產(chǎn)車(chē)間單元：

生產(chǎn)車(chē)間存在火災、爆炸、中毒窒息、機械傷害、物體打擊、高處墜落及觸電等潛在事故因素。事故的危險程度分級：火災、爆炸等級為Ⅲ級（危險的）；其余中毒窒息、機械傷害、物體打擊、高處墜落、觸電危險及灼燙腐蝕等級均為II級（臨界的）。

（2）倉庫單元

倉庫儲存物料在貯存、裝卸過(guò)程中，其主要危險是火災、車(chē)輛傷害、中毒及灼燙腐蝕等，通過(guò)預先危險性分析，丙類(lèi)倉庫的火災危險庫的火災危險等級為Ⅲ，處在危險狀態(tài)，必須采取相應的防范措施。其余危險等級均為Ⅱ級或以下。

（3）公用工程和輔助設施單元主要危險、有害因素為：

1）電氣子單元主要危險、有害因素為：火災、觸電，危險程度為II級（臨界的）。

2）空壓?jiǎn)卧饕ｋU、有害因素為：物理爆炸、機械傷害及窒息，其中物理爆炸及窒息危險程度為Ⅲ級，處在危險狀態(tài)；機械傷害為Ⅱ級（臨界的）。

3）給排水子及廠(chǎng)內運輸等單元主要危險、有害因素有中毒窒息、淹溺、機械傷害及車(chē)輛傷害等，其危險程度均為II級（臨界的）。

7.2項目各單元評價(jià)結果

1、該項目位于規劃的工業(yè)園區，符合當地規劃的要求。

2、該項目平面布置基本符合標準、規范的要求?？偲矫娌贾每傮w防火間距，廠(chǎng)區各建（構）筑物的布置按各裝置、工藝要求，進(jìn)行功能分區，能滿(mǎn)足總平面布置及建構筑物規范的要求。

3、該項目工藝，技術(shù)成熟，無(wú)淘汰設備，該項目已經(jīng)新干縣發(fā)展和改革委員會(huì )備案，符合國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展規劃；

4、該項目潛在的危險、有害因素在采取可研提及的前提下采取第6章安全對策措施后，可以得到有效的控制，降低事故發(fā)生的概率及嚴重程度。

5、該項目重點(diǎn)防范的重大危險、有害因素為火災及中毒。

6、該項目應重視的安全對策措施建議，主要應包括周邊環(huán)境和總平面布置的廠(chǎng)房與外界的距離；廠(chǎng)房結構、原料的儲存、設備布置，工藝、設施中的材質(zhì)防腐蝕控制措施；設備的選型、安裝，防雷、防靜電及安全管理機構、設備、物料的安全管理、事故應急救援預案、重點(diǎn)監管危險化學(xué)品安全措施等，應在設計和施工、試生產(chǎn)時(shí)認真落實(shí)。

7.3評價(jià)結論

該公司建設設項目能按照《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》、《建設項目安全設施“三同時(shí)”監督管理辦法》原國家安全生產(chǎn)監督管理總局36號令（77號令修改）的要求進(jìn)行安全預評價(jià)，符合安全設施必須按照同時(shí)設計、同時(shí)施工、同時(shí)投入生產(chǎn)和使用的“三同時(shí)”的要求進(jìn)行。從安全生產(chǎn)角度，該項目符合國家有關(guān)法律、法規、規章、標準、規范的要求，該項目潛在的危險在采取可研中提及的對策措施的前提下，再采用該預評價(jià)提出的相應安全措施后可以得到有效控制，工程的安全有一定保障，整個(gè)建設工程可以滿(mǎn)足安全生產(chǎn)條件。

提交時(shí)間:

 2020.12.25