主要業(yè)績(jì)
安全預評價(jià)
九江萍鋼鋼鐵有限公司九江鋼鐵中板高棒優(yōu)鋼線(xiàn)普棒加熱爐煙氣脫硫改造項目
發(fā)布時(shí)間:2024-05-16
安全評價(jià)單位名稱(chēng) | 九江萍鋼鋼鐵有限公司 |
項目名稱(chēng): | 九江鋼鐵中板高棒優(yōu)鋼線(xiàn)普棒加熱爐煙氣脫硫改造項目 |
簡(jiǎn) 介: | |
九江萍鋼鋼鐵有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“九鋼公司”,以下或簡(jiǎn)稱(chēng)該公司)是遼寧方大集團下屬的江西萍鋼實(shí)業(yè)股份有限公司的全資子公司,該公司前身是江西九江鋼廠(chǎng)有限公司,創(chuàng )建于2003年3月,2004年9月建成投產(chǎn)。2006年,立足國家產(chǎn)業(yè)政策要求,在江西省委、省政府的大力支持下,當年8月,萍鋼正式重組九鋼。九江萍鋼鋼鐵有限公司是一家集燒結、煉鐵、煉鋼、軋材生產(chǎn)工藝于一體,具有年產(chǎn)鋼550萬(wàn)噸能力的鋼鐵聯(lián)合企業(yè)。 2019年4月28日國家生態(tài)環(huán)境部等五部委聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于推進(jìn)實(shí)施鋼鐵行業(yè)超低排放的意見(jiàn)》(環(huán)大氣〔2019〕35號)文件,其中最新的軋鋼熱處理爐煙氣排放標準為“顆粒物均值≤10mg/Nm3、SO2均值≤50mg/Nm3、NOx均值≤200mg/Nm3”,明確要求鋼鐵行業(yè)推進(jìn)實(shí)施超低排放。隨機監測中板、優(yōu)鋼線(xiàn)加熱爐SO2排放濃度達標率為0%、高棒加熱爐SO2排放濃度達標率為25%、普棒加熱爐SO2排放濃度達標率為14%,不符合《關(guān)于推進(jìn)實(shí)施鋼鐵行業(yè)超低排放的意見(jiàn)》(環(huán)大氣〔2019〕35號)中“每月至少95%以上時(shí)段小時(shí)均值排放濃度滿(mǎn)足排放限值”的要求。因此,九江鋼鐵中板高棒優(yōu)鋼線(xiàn)普棒加熱爐(中板(步進(jìn)爐及推鋼爐)、高棒、優(yōu)鋼線(xiàn)、普棒加熱爐)須進(jìn)行煙氣脫硫改造。該項目建成后公司中板高棒優(yōu)鋼線(xiàn)普棒加熱爐煙氣脫硫系統排放口二氧化硫濃度≤20mg/m3(基準含氧量為8%),顆粒物≤10 mg/m3。 該項目為中板高棒優(yōu)鋼線(xiàn)普棒加熱爐涉及的物料為方型固定床干法脫硫工藝所用的脫硫劑(氫氧化鈣)和加熱爐產(chǎn)生的煙氣。煙氣成分為空煙和煤煙,其中的二氧化硫濃度≤300mg/3。煤煙中還可能含有未完全燃燒的一氧化碳、二氧化碳等。該項目處理的加熱爐煙氣中含有的二氧化硫、一氧化碳屬于危險化學(xué)品,不涉及劇毒化學(xué)品、監控化學(xué)品、易制毒化學(xué)品、易制爆化學(xué)品、特別管控危險化學(xué)品,處理的加熱爐煙氣中含有的一氧化碳涉及高毒物品;不涉及重點(diǎn)監管危險化學(xué)品和重點(diǎn)監管的危險化工工藝;不構成危險化學(xué)品重大危險源。該項目工藝過(guò)程中的主要危險因素有:火災、爆炸,中毒窒息、觸電、機械傷害、高處墜落、物體打擊、灼燙、坍塌、車(chē)輛傷害等,主要的有害因素有有害物質(zhì)、噪聲、粉塵、高溫與低溫等,項目最主要的危險因素是觸電、機械傷害。 | |
安全評價(jià)項目組長(cháng): | 謝寒梅 |
技術(shù)負責人: | 周紅波 |
過(guò)程控制負責人: | 王海波 |
評價(jià)報告編制人: | 謝寒梅、朱世斌 |
報告審核人: | 王冠 |
參與評價(jià)工作的安全評價(jià)師: | 謝寒梅、王波、黃伯揚 |
注冊安全工程師: | 謝寒梅、王波、黃伯揚 |
技術(shù)專(zhuān)家: | 朱世斌 |
到現場(chǎng)開(kāi)展安全評價(jià)工作的人員名單: | 謝寒梅、黃伯揚、朱世斌 |
時(shí)間和主要任務(wù): | 2024.3勘察現場(chǎng)、搜集資料 |
評價(jià)報告: | |
評價(jià)結論 7.1危險、有害因素的辨識結果 一、危險化學(xué)品辨識結果 該項目為九江鋼鐵中板高棒優(yōu)鋼線(xiàn)普棒加熱爐煙氣脫硫改造項目,涉及的物料為方型固定床干法脫硫工藝所用的脫硫劑(氫氧化鈣)和加熱爐產(chǎn)生的煙氣。煙氣成分為空煙和煤煙,其中的二氧化硫濃度≤300mg/m3。煤煙中還可能含有未完全燃燒的一氧化碳、二氧化碳及其他顆粒物等。 該項目固體廢棄物主要為方型固化床產(chǎn)生的廢脫硫劑和脫硫劑包裝袋,廢脫硫劑主要成分為硫酸鈣、氟化鈣、氯化鈣等。 1.根據《危險化學(xué)品目錄》(2015年版,2022年調整),該項目處理的加熱爐煙氣中含有的二氧化硫、一氧化碳屬于危險化學(xué)品。 2.該項目不涉及劇毒化學(xué)品、監控化學(xué)品、易制毒化學(xué)品、易制爆化學(xué)品、特別管控危險化學(xué)品,處理的高線(xiàn)加熱爐煙氣中含有的一氧化碳涉及高毒物品。 3.根據《重點(diǎn)監管的危險化學(xué)品目錄》(2013年完整版)的規定,該項目不涉及重點(diǎn)監管危險化學(xué)品。 二、危險化工工藝辨識結果 根據《重點(diǎn)監管的危險化工工藝目錄(2013年完整版)》的規定,該項目不涉及重點(diǎn)監管的危險化工工藝。 三、重大危險源辨識結果 根據《危險化學(xué)品目錄》(2015年版,2022年調整),該項目處理的加熱爐煙氣中含有的二氧化硫、一氧化碳屬于危險化學(xué)品。根據《危險化學(xué)品重大危險源辨識》(GB18218-2018),二氧化硫、一氧化碳屬于《危險化學(xué)品重大危險源辨識》(GB18218-2018)辨識范圍內的危險化學(xué)品,臨界量分別為20t、10t。該項目處理的高線(xiàn)加熱爐煙氣中含有的二氧化硫、一氧化碳濃度較低,遠小于各自的臨界量,故該項目不構成危險化學(xué)品重大危險源。 四、主要危險有害因素辨識結果 該項目工藝過(guò)程中的主要危險因素有:火災、爆炸,中毒窒息、觸電、機械傷害、高處墜落、物體打擊、灼燙、坍塌、車(chē)輛傷害等,主要的有害因素有有害物質(zhì)、噪聲、粉塵、高溫與低溫等,項目最主要的危險因素是觸電、機械傷害。 五、主要單元評價(jià)結果 1.該項目符合國家相關(guān)政策和當地政府規劃。 2.該項目選址與周邊環(huán)境符合有關(guān)標準、規范的相關(guān)要求。 3.通過(guò)預先危險(PHA)分析可知,該項目生產(chǎn)裝置和設施單元主要危險為觸電危險性較大,危險等級為Ⅲ級(危險的),會(huì )造成人員傷亡和系統損壞,要采取防范對策措施;火災、起重傷害、中毒窒息、機械傷害、高處墜落、物體打擊、灼燙等危險性較小,危險等級為Ⅱ級(臨界的),處于事故的邊緣狀態(tài),暫時(shí)還不會(huì )造成人員傷亡、系統損壞降低系統性能,但應予排除或采取控制措施。 4.通過(guò)預先危險(PHA)分析可知:該項目供配電子單元主要危險因素為火災、觸電;觸電危險等級為Ⅲ級(危險的),會(huì )造成人員傷亡,要采取防范對策措施;火災危險等級為Ⅱ級(臨界的),處于事故的邊緣狀態(tài),暫時(shí)還不會(huì )造成人員傷亡、系統損壞降低系統性能,但應予排除或采取控制措施。 5.通過(guò)對該項目公用工程、輔助設施配套滿(mǎn)足性分析可知:該項目的給排水、供配電、儀表、消防等能夠滿(mǎn)足項目正常生產(chǎn)需求。 7.2應重點(diǎn)防范的重大危險、有害因素 通過(guò)預先危險分析可知該項目生產(chǎn)裝置和設施單元主要危險中:觸電危險性較大,等級為Ⅲ級(危險的),會(huì )造成人員傷亡和系統損壞,要采取防范對策措施。應重點(diǎn)防范的重大危險、有害因素為觸電。 7.3應重視的安全對策措施建議 1.加熱爐產(chǎn)生的煙氣為空煙和煤煙,煤煙中還可能含有未完全燃燒的一氧化碳。該項目電纜橋架出高線(xiàn)車(chē)間后擬沿新建煙氣管道敷設,電纜應配置在危險程度較低的一側,建議儀表及電氣電纜沿空煙管道敷設,與煤煙管道的水平凈距不小于1.0m,垂直凈距建議不小于0.5m。 2.項目涉及的鋼結構設計應符合《鋼結構設計標準》GB50017-2017的規定。 3.項目涉及的非標設備的設計應遵循安全性原則。 4.正常情況下不帶電的電氣設備金屬外殼、電纜頭、電氣設備金屬支架和電纜橋架均可靠接地。 5.按照《燃煤煙氣干法/半干法脫硫設備 運行維護規范》JB/T 11263—2012中的要求對項目脫硫設備進(jìn)行運行維護管理。 6.安裝工程驗收在安裝工程完畢后,由建設單位組織安裝單位、供貨商、工程設計單位結合系統調試對除塵系統逐項進(jìn)行驗收,對機械設備和控制設備的性能、安全性、可靠性等運行狀態(tài)進(jìn)行考核。 7.安全設施應與脫硫系統同時(shí)建成運行,有污染和危害之處應懸掛標志。操作規程中應有勞動(dòng)安全和工業(yè)衛生條款。 7.5評價(jià)結論 九江萍鋼鋼鐵有限公司九江鋼鐵中板高棒優(yōu)鋼線(xiàn)普棒加熱爐煙氣脫硫改造項目能按照《安全生產(chǎn)法》《建設項目安全設施“三同時(shí)”監督管理辦法》等的要求進(jìn)行安全預評價(jià),符合國家和江西省關(guān)于建設項目“三同時(shí)”的要求。該項目應認真落實(shí)《可研》和本報告提出的安全對策措施,真正做到安全設施與主體工程“三同時(shí)”,則項目的危險、有害因素可得到有效控制,風(fēng)險在可接受范圍內。 | |
提交時(shí)間: | 2024.5 |
05九江萍鋼鋼鐵有限公司煙氣脫硫改造項目安全預評價(jià)報告(終稿已排).pdf